Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 272
Мои сайты
 Світ літератури. Сайт
Химинець А.А.

Літера. Блог Химинець А.А.

О.Духнович - будитель Закарпаття
Сайт существует


Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Праздники
Календар свят і подій. Листівки, вітання та побажання

Дополнительные материалы


Главная » Дополнительные материалы » Занимательно о русском языке

Категории
В помощь ученику [5]Таблицы, схемы, разборы [6]
Занимательно о русском языке [8]Презентации [2]
Как это по-русски? Лингвистические заметки Полярной Совы
06.07.2014, 20:24
Интернет или интернет?
И всё-таки, как правильно писать: "Интернет" с заглавной буквы или "интернет" со строчной (маленькой)? Вы, наверное, и сами заметили, что всё чаще и в блогах, и на сайтах встречается второй вариант написания. Основной аргумент тех, кто так пишет: Интернет стал таким же общепринятым средством передачи информации, как, например, телефон (пишем же мы это слово со строчной буквы!).
Но справедливо ли такое сравнение? Дальше пусть компьютерщики меня простят, если что не так... Интернет — хоть и самая распространенная и общеизвестная информационная сеть, но далеко не единственная. Существуют и другие: ОТИК (Общероссийский технический информационный канал), сеть ТИКОРП (Телекоммуникационная информационная корпорация), Инфострим, VSAT и сеть RUNNet. И хотя все эти сети гораздо менее известны и популярны, чем Интернет, они достаточно обширны и автономны.
А значит, "Интернет" - это по-прежнему имя собственное (название одной из коммуникационных сетей), и писать его надо с прописной буквы. По аналогии (с большой буквы) пишутся и синонимы этого слова: Сеть, Всемирная паутина и т.д.
Но что интересно! В составных наименованиях, типа "интернет-проект", "интернет-обеспечение", "интернет-публикация" первая часть пишется со строчной буквы.  Так же пишутся сложные слова с первой частью веб-: "веб-сайт", "веб-адрес" и т. п.

Фото, видео, аудио...
А как вы напишите слово "(видео)ролик"? Слитно? Раздельно? Через дефис? 
Давайте для начала заглянем в какую-нибудь авторитетную книгу, например, в "Справочник по правописанию и литературной правке"  Д.Э. Розенталя. И что мы видим?
Написание этого слова подчиняется такому правилу: «Пишутся слитно сложные существительные и прилагательные с элементами авто-, агро-, аудио-, аэро-, био-, вело-, видео-, гидро-, зоо-, изо-, кино-, макро-, метео-, микро-, моно-, мото-, радио-, стерео-, теле-, фото-, электро- и др.".
Значит, слово «видеоролик» нужно писать только слитно, так же, как и «аудиофайл», «фоторедактор», «стереоэффект» и т.д.
Даже если в состав сложного слова входит два и более из названных элементов, все равно слово будет писаться слитно: например, "макровидеосъемка", "фотокинохроника". 
При пропуске второй части слова используется так называемый висячий дефис: "видео- и фотодокументы".

Промо-акция или промоакция?
Ну какая теперь библиотека без инновационных (промо)акций! Кстати, а как это правильно пишется? 
Все в той же книге находим правило, которое звучит коротко и ясно: «Пишутся слитно сложносокращенные слова всех типов». Вот так сурово! 
«Промо» - это не что иное, как сокращение от слова «промоутерский». Промоакция – это промоутерская (рекламная) акция с целью продвижения товаров или услуг. А значит, тут без вариантов - надо писать слитно!  Хотя с этим и не согласен Microsoft Word,  подсказывая дефисное написание.
А вот теперь самое интересное. Слово "промоушен-акция" пишется через дефис! Здесь никакого сокращения нет, а значит, и правило теперь другое: "Пишутся через дефис сложные имена существительные без соединительной гласной, обозначающие термины". И теперь наша промоушен-акция встает в один ряд с дизель-электроходом, стоп-краном и рыбой-пилой.

Блогер или блоггер? 
Ну и теперь самый животрепещущий вопрос: как же всё-таки правильно - "блогер" или "блоггер"? Долго сторонники и того, и другого написания ломали копья вокруг этого слова, пока "Русский орфографический словарь" Российской Академии Наук не зафиксировал одно-единственное правильное написание - "блогер". И производное "блогинг" тоже пишется с одной буквой "г".
Вот как однозначно прокомментировали это написание на самом авторитетном справочном портале "Грамота.Ру": "В новейшей орфографической практике проблема написания удвоенных согласных на конце корня осложнилась особенностями написания некоторых новых заимствований-англицизмов в языке-источнике, для которого характерно удвоение корневого согласного перед суффиксом. Поскольку явление это русскому письму чуждое, следует писать, например,  шопинг, но не шоппинг (ср. прозводящее шоп, также заимствованное из английского), блогер и блогинг (ср. блог), сканер (ср. сканировать), спамер (ср. спам), рэпер (ср. рэп)".  


http://murmansk-nordika.blogspot.com/2014/07/blog-post_6.html
Категория: Занимательно о русском языке | Добавил: adriana | Теги: русский язык, Грамматика, правописание, Лингвистика
Просмотров: 1231 | Загрузок: 0 | Рейтинг: 5.0/1
Похожие материалы
Всего комментариев: 0
avatar
Фраза дня
Форма входа
Поиск
Новости образования
Счетчики
Яндекс.Метрика
Методпортал
Проверка сайта

Русский язык в украинской школе. Сайт Химинец А.А. © 2013-2017

Авторские права на все материалы принадлежат их авторам или правообладателям. Все файлы взяты исключительно из открытых и общедоступных источников в Интернете. Материалы представлены исключительно для ознакомления и должны быть удалены с Вашего компьютера или любого другого носителя информации сразу после поверхностного ознакомления с содержанием.